Czy dzień wielkiego zjednoczenia ładowników jest nadal daleko?

2023-03-16 Apple 15 (iPhone 15) może być ponownie wyposażone w interfejs ładowania USB-C w gorącym wyszukiwaniu.Obecnie na świecie znajdują się dwa interfejsy ładowania głównego nurtu, platforma Androida w zasadzie zakończyła zjednoczenie interfejsu USB-C, podczas gdy Apple jest jedyną marką telefonów komórkowych, która nalega na użycie interfejsu Lightning (Lightning).

Czy globalne zjednoczenie interfejsu ładowania jest możliwe?Czy zjednoczenie interfejsów ładowania oznacza, że możemy użyć jednej głowicy ładowania i jednego kabla ładującego, aby rozwiązać problem szybkiego ładowania wszystkich mobilnych urządzeń inteligentnych?Jak daleko musimy się posunąć, aby osiągnąć ten cel?

Małe interfejsy wywołały „burzę” na rynku akcesoriów

W październiku 2022 r. Rada Europejska zatwierdziła projekt ustawy „Uniform Łączny interfejs ładowania w Unii Europejskiej”, który stanowi, że od 2024 r. Połączenia komórkowe, tablety, kamery cyfrowe i inne urządzenia elektroniczne sprzedawane w UE muszą korzystać z interfejsu USB-C.
Zgodnie z tym nowym rozporządzeniem UE interfejs Apple Lightning nie będzie już miał zastosowania do rynku urządzeń elektronicznych UE.Zmiany interfejsu iPhone15 oznaczają, że telefony Apple Cell będą dalej przekształcane w Universal.Ale nie wyklucz możliwej wersji serii iPhone 15 tej jesieni, aby uruchomić produkty „edycji specjalnej UE” lub przyspieszając ładowanie bezprzewodowe, aby uniknąć ograniczeń interfejsu.

Zunifikowany interfejs ładowania USB-C co roku zmniejszy tysiące ton odpadów elektronicznych, a także może promować ponowne wykorzystanie ładowarek.

Interfejs Lightning Apple w porównaniu z interfejsem USB-C, istnieje powolna szybkość transmisji, szybka szybkość ładowania nie jest tak szybka, jak powinna, zła kompatybilność urządzenia i inne wyjątkowe problemy.A od momentu uruchomienia w 2015 r. USB-C stał się interfejsem z wyboru dla głównego nurtu telefonów komórkowych, elektroniki użytkowej, komputerów osobistych i innych producentów na całym świecie, z zaletami małych rozmiarów, pozytywnego i ujemnego wstawienia, szybkiej transmisji, silnej pojemności sygnału,i dobra kompatybilność.

W szczególności, chociaż interfejs Apple Lightning obsługuje wprowadzenie do przodu i do tyłu, ale tylko osiem pinów działa i może wytrzymać maksymalny prąd tylko 3 amperów (a), limit mocy ładowania 33 watów (W).A obecnym rynkiem jest popularna ładowarka azotku galu, ładowanie mocy do 40-120 W.

Interfejs ładowania urządzeń mobilnych nie jest jednolity, przede wszystkim przynosi kłopoty i niedogodności dla konsumentów.Po drugie, ponieważ standard kabli danych interfejsu Apple Lightning nie jest publiczny, przedsiębiorstwa mogą wytwarzać tylko przy autoryzacji Apple, autonomia przedsiębiorstw produkcyjnych jest niska, a przejrzystość produktu jest niska.

Jeśli telefon Apple do interfejsu USB-C, oryginalny system MFI interfejsu Lightning również będzie nieprawidłowy?
„Zjednoczenie interfejsów ładowania urządzeń inteligentnych jest technicznie idealnie wykonalne”.Przemysł ogólnie uważa, że certyfikacja MFI kabla danych telefonu komórkowego Apple zapewnia lukratywne zyski każdego roku, a jeśli ładowanie produktów może być powszechne, z pewnością wpłynie to na sprzedaż akcesoriów Apple.

Według szacunków Apple opiera się na „unikalnym” kablu do ładowania pioruna, a certyfikat MFI może zarobić miliardy dolarów rocznie.
Apple prawdopodobnie połączy Chip MFI i USB-C, aby zrobić układ certyfikacyjny USB-C.Jeśli telefon chce osiągnąć pełny stan ładowania, nadal musisz kupić oryginał lub uzyskać autoryzowane akcesoria do ładowania innych firm.

Prywatne umowy utrudniają ujednolicenie ładowarki

Doniesiono, że nawet jeśli interfejs ładowania jest ujednolicony, różnica w protokole szybkiego ładowania utrudnia szybkie ładowanie dla wszystkich urządzeń elektronicznych za pomocą jednej głowicy ładującej i jednym kablowi ładowania.

Protokół szybkiego ładowania Xiaomi 13Pro pokazuje moc ładowania 120 W, której wypełnienie zajmuje tylko 19 minut.Korzystając z ładowarki tego telefonu do naładowania innych marek, takich jak Vivo i OPPO, pełne naładowanie zajmuje co najmniej 1 godzinę.

Ten sam interfejs ładowania USB-C, technologia szybkiego ładowania firm nie jest interoperacyjna, niezgodne problemy, takie jak szybka moc ładowania telefonu oporowego, podczas gdy telefony komórkowe Xiaomi z tym zestawem ładowarek mogą osiągnąć tylko 10W powolną siłę ładowania.Powodem tego jest to, że w ostatnich latach rozkwitły różne marki, tworząc różnorodne standardy szybkiego ładowania i protokoły.

Na przykład Huawei korzysta z technologii szybkiego ładowania SC/FCP, w której protokół FCP wykorzystuje schemat „małego prądu typu wysokiego napięcia, a protokół SCP wykorzystuje schemat„ niskiego napięcia ”.Vivo wykorzystuje technologię Flasharge, aby osiągnąć krótszy czas ładowania poprzez wyższą moc ładowania.

Ponieważ każda ładowarka i kabel ładowania jest niezależnie opracowywany, od technologii ładowania po komponenty są różne, więc główne marki telefonów komórkowych wprowadziły własne prywatne protokoły, które ostatecznie prowadzą do protokołów ładowania niezgodnych ze sobą.Podczas korzystania z innych marek ładowarek są jedynie niską obciążeniem, co poważnie wpływa na szybkie obciążenie użytkownika, jednocześnie zwiększając ryzyko i koszty badań i rozwoju w górę i w dół łańcucha branżowego.

Ogólnie rzecz biorąc, C ładujący interfejs Jie'k i zjednoczenie protokołu szybkiego ładowania jest nadal trudne.Ale z długoterminowej perspektywy zjednoczenie jest nadal głównym tematem.