Le jour de la grande unification des chargeurs est-il encore loin?

2023-03-16 Apple 15 (iPhone 15) peut être équipé de nouvelles d'interface de charge USB-C sur la recherche à chaud.À l'heure actuelle, il existe deux interfaces de charge grand public dans le monde, Android Platform a essentiellement terminé l'unification de l'interface USB-C, tandis qu'Apple est la seule marque de téléphone portable qui insiste sur l'utilisation de l'interface Lightning (Lightning).

L'unification globale de l'interface de charge est-elle possible?L'unification des interfaces de charge signifie-t-elle que nous pouvons utiliser une tête de charge et un câble de charge pour résoudre le problème de la charge rapide de tous les appareils intelligents mobiles?Jusqu'où devons-nous aller pour atteindre cet objectif?

De petites interfaces ont déclenché une "tempête" sur le marché des accessoires

En octobre 2022, le Conseil européen a approuvé le projet de loi "Interface de charge uniforme dans l'Union européenne", qui stipule que à partir de 2024, les téléphones portables, les tablettes, les caméras numériques et d'autres appareils électroniques vendus dans l'UE doivent utiliser l'interface USB-C.
Selon ce nouveau règlement de l'UE, l'interface Apple Lightning ne sera plus applicable au marché des appareils électroniques de l'UE.Les modifications de l'interface iPhone15 signifient que les téléphones portables Apple seront encore transformés en universel.Mais n'excluez pas la version possible de la série iPhone 15 cet automne pour lancer des produits "Eu Special Edition", ou en accélérant la charge sans fil pour éviter les restrictions d'interface.

L'interface de charge unifiée pour l'USB-C réduira chaque année des milliers de tonnes de déchets électroniques et peut également favoriser la réutilisation des chargeurs.

Interface de la foudre d'Apple Par rapport à l'interface USB-C, il y a le taux de transmission lent, la vitesse de charge rapide n'est pas aussi rapide qu'elle devrait l'être, une mauvaise compatibilité des appareils et d'autres problèmes en suspens.Et depuis son lancement en 2015, l'USB-C est devenu l'interface de choix pour les téléphones cellulaires traditionnels, l'électronique grand public, les ordinateurs personnels et d'autres fabricants du monde entier, avec les avantages d'une petite taille, d'une insertion positive et négative, d'une transmission rapide, d'une capacité de signal forte,et une bonne compatibilité.

Plus précisément, bien que l'interface Apple Lightning prenne en charge l'insertion vers l'avant et la rétro-inverse, mais seulement huit broches fonctionnent, et peuvent résister à un courant maximal de seulement 3 ampères (a), la limite de puissance de charge de 33 watts (W).Et le marché actuel est le chargeur de nitrure de gallium populaire, la puissance de charge à 40-120W.

L'interface de chargement des appareils mobiles n'est pas uniforme, tout d'abord, il apporte des problèmes et des inconvénients à l'utilisation des consommateurs.Deuxièmement, comme la norme de câble de données d'interface Apple Lightning n'est pas publique, les entreprises ne peuvent produire que sous l'autorisation d'Apple, l'autonomie des entreprises de production est faible et la transparence des produits est faible.

Si l'interface Apple Téléphone vers USB-C, le système MFI d'interface Lightning d'origine sera également invalide?
"L'unification des interfaces de charge de périphérique intelligentes est techniquement parfaitement possible."L'industrie estime généralement que la certification MFI du câble de données sur le téléphone portable d'Apple apporte des bénéfices lucratifs chaque année, et si les produits de charge peuvent tous être courants, cela affectera certainement les ventes d'accessoires d'Apple.

Selon les estimations, Apple s'appuie sur le câble de chargement de foudre "unique" et la certification MFI peut gagner des milliards de dollars chaque année.
Apple combinera probablement la puce MFI et USB-C ensemble, pour faire une puce de certification USB-C.Si le téléphone souhaite atteindre l'état de charge à grande vitesse, vous devez toujours acheter les accessoires de charge tiers d'origine ou d'origine.

Les accords privés rendent difficile l'unification du chargeur

Il est rapporté que même si l'interface de charge est unifiée, la différence dans les protocoles de charge rapide rend difficile la charge rapide pour tous les appareils électroniques avec une tête de charge et un câble de charge.

Le protocole de charge rapide de Xiaomi 13pro montre une puissance de charge de 120W, ce qui ne prend que 19 minutes à remplir.Lorsque vous utilisez le chargeur de ce téléphone pour charger d'autres marques telles que Vivo et Oppo, il faut au moins 1 heure pour être complètement facturé.

La même interface de charge USB-C, la technologie de charge rapide des entreprises n'est pas des problèmes interopérables et incompatibles, tels que la puissance de charge rapide du téléphone portable Oppo de 100W, tandis que les téléphones portables de Xiaomi avec cet ensemble de chargeurs ne peuvent atteindre que la puissance de charge lente de 10 W.La raison en est que ces dernières années, diverses marques se sont épanouies, formant une variété de normes et de protocoles de charge rapide.

Par exemple, Huawei utilise la technologie de charge rapide SC / FCP, où le protocole FCP utilise un schéma de "petit courant à haute tension", et le protocole SCP utilise un schéma de "courant élevé à basse tension".Vivo utilise la technologie Flashcharge pour obtenir un temps de charge plus court grâce à une puissance de charge plus élevée.

Étant donné que chaque chargeur et câble de charge est développé indépendamment, de la technologie de charge aux composants est différente, de sorte que les grandes marques de téléphone portable ont lancé leurs propres protocoles privés, ce qui a finalement conduit à des protocoles de charge incompatibles.Lorsque vous utilisez d'autres marques de chargeurs, ne sont que des charges à faible puissance, affectant sérieusement l'expérience de charge rapide de l'utilisateur, tout en augmentant le risque et le coût de la recherche et du développement dans la chaîne de l'industrie.

En général, la charge de charge Jie'k et l'unification de protocole de charge rapide sont toujours difficiles CMais d'un point de vue à long terme, l'unification est toujours le thème principal.