¿El día de la gran unificación de los cargadores todavía está lejos?

2023-03-16 Apple 15 (iPhone 15) puede estar equipado con noticias de interfaz de carga USB-C en la búsqueda en caliente nuevamente.En la actualidad, hay dos interfaces de carga convencionales en el mundo, Android Platform básicamente ha completado la unificación de la interfaz USB-C, mientras que Apple es la única marca de teléfonos celulares que insiste en usar la interfaz Lightning (Lightning).

¿Es factible la unificación global de la interfaz de carga?¿La unificación de las interfaces de carga significa que podemos usar un cabezal de carga y un cable de carga para resolver el problema de la carga rápida de todos los dispositivos inteligentes móviles?¿Hasta dónde tenemos que llegar para lograr este objetivo?

Pequeñas interfaces desencadenan una "tormenta" en el mercado de accesorios

En octubre de 2022, el Consejo Europeo aprobó el proyecto de ley "Interfaz de carga uniforme en la Unión Europea", que estipula que desde 2024 en adelante, teléfonos celulares, tabletas, cámaras digitales y otros dispositivos electrónicos vendidos dentro de la UE deben usar la interfaz USB-C.
Según esta nueva regulación de la UE, la interfaz Apple Lightning ya no será aplicable al mercado de dispositivos electrónicos de la UE.Los cambios en la interfaz iPhone15 significan que los teléfonos celulares de Apple se transformarán aún más en Universal.Pero no descarte el posible lanzamiento de la serie iPhone 15 este otoño para lanzar productos "Eu Special Edition", o acelerando la carga inalámbrica para evitar las restricciones de la interfaz.

La interfaz de carga unificada para USB-C reducirá miles de toneladas de desechos electrónicos cada año, y también puede promover la reutilización de los cargadores.

La interfaz de Apple Lightning en comparación con la interfaz USB-C, hay una velocidad de transmisión lenta, la velocidad de carga rápida no es tan rápida como debería, una mala compatibilidad del dispositivo y otros problemas pendientes.Y desde su lanzamiento en 2015, USB-C se ha convertido en la interfaz de elección para los teléfonos celulares convencionales, la electrónica de consumo, las computadoras personales y otros fabricantes en todo el mundo, con las ventajas de tamaño pequeño, inserción positiva y negativa, transmisión rápida, capacidad de señal fuerte,y buena compatibilidad.

Específicamente, aunque la interfaz Apple Lightning admite la inserción hacia adelante e inversa, pero solo ocho pines funcionan, y puede soportar una corriente máxima de solo 3 amperios (a), el límite de potencia de carga de 33 vatios (W).Y el mercado actual es el popular cargador de nitruro de galio, que cobra el poder a 40-120W.

La interfaz de carga de dispositivos móviles no es uniforme, en primer lugar, trae problemas e molestias para el uso de los consumidores.En segundo lugar, debido a que el estándar de cable de datos de la interfaz de Apple Lightning no es pública, las empresas solo pueden producir bajo la autorización de Apple, la autonomía de las empresas de producción es baja y la transparencia del producto es baja.

Si la interfaz Apple Phone a USB-C, el sistema MFI de la interfaz Lightning original también no será no válido?
"La unificación de las interfaces de carga de dispositivos inteligentes es técnicamente perfectamente factible".La industria generalmente cree que la certificación MFI del cable de datos de teléfonos celulares de Apple le brinda ganancias lucrativas cada año, y si los productos de cobro pueden ser comunes, ciertamente afectará las ventas de accesorios de Apple.

Según las estimaciones, Apple se basa en el cable de carga de rayos "único" y la certificación MFI puede ganar miles de millones de dólares cada año.
Apple probablemente combinará el chip MFI y el USB-C juntos, para hacer un chip de certificación USB-C.Si el teléfono quiere lograr un estado de carga a toda velocidad, aún necesita comprar el original o obtener accesorios autorizados de carga de terceros.

Los acuerdos privados hacen que sea difícil unificar el cargador

Se informa que incluso si la interfaz de carga está unificada, la diferencia en los protocolos de carga rápida hace que sea difícil lograr una carga rápida para todos los dispositivos electrónicos con un cabezal de carga y un cable de carga.

El protocolo de carga rápida de Xiaomi 13Pro muestra una potencia de carga de 120W, que tarda solo 19 minutos en llenarse.Cuando se usa el cargador de este teléfono para cargar otras marcas como Vivo y Oppo, se tarda al menos 1 hora en cargarse por completo.

La misma interfaz de carga USB-C, la tecnología de carga rápida de las compañías no es interoperable, problemas incompatibles, como el teléfono de carga rápida de Oppo de 100W, mientras que los teléfonos celulares de Xiaomi con este conjunto de cargadores solo pueden alcanzar la potencia de carga lenta de 10 W.La razón de esto es que en los últimos años, varias marcas han florecido, formando una variedad de estándares y protocolos de carga rápida.

Por ejemplo, Huawei utiliza tecnología de carga rápida SC/FCP, donde el protocolo FCP utiliza un esquema de "corriente pequeña de alto voltaje", y el protocolo SCP utiliza un esquema de "alta corriente de bajo voltaje".Vivo utiliza la tecnología FlashCharge para lograr un tiempo de carga más corto a través de una mayor potencia de carga.

Dado que cada cargador y cable de carga se desarrollan de forma independiente, desde la tecnología de carga hasta los componentes es diferente, por lo que las principales marcas de teléfonos celulares han lanzado sus propios protocolos privados, lo que eventualmente conduce a protocolos de carga incompatibles entre sí.Cuando se usan otras marcas de cargadores, son solo una carga de baja potencia, afectando seriamente la experiencia de carga rápida del usuario, al tiempo que aumenta el riesgo y el costo de la investigación y el desarrollo en la cadena de la industria.

En general, la interfaz C de carga de Jie'k y la unificación de protocolo de carga rápida todavía es difícil C.Pero desde una perspectiva a largo plazo, la unificación sigue siendo el tema principal.